La República será traída por la Monarquía

Los de exotico.inofensivo hemos tenido el privilegio de ser recibidos por el mentalista de la tele, que nos ha contado en exclusiva lo que pensaba el Juancar cuando se hizo esta foto:

Lo único que me apena en estos momento es tener unos súbditos tan indignos de mi real estatus borbónico. ¡Qué vergüenza de país de muertos de hambre, joder, que no tienen ni para pagar las hipotecas de sus casuchas y se tienen que ir a vivir a la puta calle mientras yo estoy aquí tan ricamente matando elefantes financiado por los Presupuestos Generales del Estado! Panda de gilipollas, que me patrocinan con sus impuestos... Si es que tienen lo que se merecen, así que a mí me la suda que sean unos desgraciados. Hago lo que me sale de los cojones y no tengo ni que disimular. ¡Bastante hago ya con ser campechano!

Curioso país esta España con más de cinco millones de parados, en el que la República será traída por la Monarquía con estos espectáculos obscenos.

Leyendo a Rosa Luxemburgo

Opinaba Rosa Luxemburgo, como los marxistas clásicos, que (simplificando mucho) las contradicciones internas del capitalismo generarían tales crisis que terminaría por desmoronarse dando lugar al socialismo.

Poco podía imaginarse que los capitalistas lograrían tapar las grietas del dique de contención empleando el dinero público (los planes de rescate para la banca son solo el ejemplo más evidente entre muchos otros) y que los trabajadores aplaudirían en lugar de revelarse. Porque una condición previa para el cambio revolucionario hacia una sociedad socialista, aunque las propias contradicciones del capitalismo lo hicieran inevitable, era la acción de los trabajadores conscientes.
Y aquí es importante detenerse no solo en "acción", sino también en "conscientes". ¿Cuántos trabajadores hoy día, por su capacidad para tener un teléfono inteligente de última generación (obviando por supuesto las consecuencias de este consumo en otros lugares del mundo), consideran que pertenecen a la clase media globalizada y asumen los valores de un banquero suizo?

La fórmula para el éxito

Una crítica recurrente al juego de la selección española de fútbol antes de que ganara la Eurocopa y el Mundial era que no tenía "estilo de juego". Pero llegó el "tiki-taka", y con él los grandes títulos que llenaron de orgullo al españolismo.

La selección española de fútbol gana títulos (y es la favorita para ganar la Eurocopa de este verano), pero España va camino de los seis millones de desempleados. Así que el nuevo gobierno ha decidido imponer un "estilo de juego" también en lo económico y lo social, a ver si así logran reproducir los éxitos balompédicos.

Y ¿cuál es ese modelo? Pues muy sencillo: nuestro "tiki-taka" económico-social está basado en una infalible combinación de convertir el país en un paraíso fiscal para empresas y grandes fortunas y un infierno para los trabajadores, que aceptarán sueldos bajos y contratos sin garantías (contratos que no merecen el nombre de contratos).

¿Funcionará?

Pasatiempos (5)

Hoy volvemos a hablar de Grecia, ese país que ha tomado el lugar que solían ocupar los "niños de Biafra" en nuestro imaginario colectivo. El célebre "Cómete toda la colifror aunque no te guste. ¿¡O preferirías estar como los niños de Biafra!?" ha sido reemplazado por "Cómete toda la reforma laboral, de las pensiones y todos los recortes de los servicios públicos aunque no te gusten. ¿¡O preferirías estar como Grecia!?"

El pasado jueves, algunos miembros del gobierno griego dimitieron, negándose así a aprobar los nuevos recortes exigidos por "los mercados" para recibir los nuevos "préstamos".

Pues bien, un diario español ha calificado esas dimisiones como "ristra de deserciones".

¡Encuentra la respuesta!

No sin antes recordar el significado del término "desertar" según la RAE

Abandonar las obligaciones o los ideales

¿te animarías a intentar adivinar cuál fue?

Posibles respuestas:

A - La Gaceta.

B - El Mundo.

C - ABC.

D - La Razón.

E - El País.

F - ¡Mientes, ningún periódico de España, ese país con una democracia consolidada, un rey comprometido con ella y deportistas como Nadal, se atrevería a tachar de desertores a quienes se niegan a hacer lo contrario de aquello para lo que fueron elegidos!

RESPUESTA CORRECTA:

Seleccionar texto para ver: La E, aunque dan ganas de llorar que no sea la F.

Pasatiempos (4)

¡Encuentra la respuesta!

Hoy, día en el que el Gobierno de España hace por fin pública su reforma laboral (a través de una rueda de prensa y no en el Congreso, donde parecería más lógico que tengan lugar estos saraos), un destacado medio abría la noticia con la que cubre ("Dicho del macho: Fecundar a la hembra." Vigésima segunda edición del diccionario de la RAE) la información de la siguiente manera:

"El Gobierno ha aprobado hoy una reforma laboral diseñada para frenar la destrucción de empleo en España, que acumula cuatro años de persistente aumento del paro".

¿Te aventurarías decirnos cuál ha sido?

Posibles respuestas:

A - La Gaceta.

B - ABC.

C - La Razón.

D - El País.

E - ¡Mientes, ningún medio se atrevería a presentar la reforma laboral con semejante introducción!

RESPUESTA CORRECTA:

Seleccionar texto para ver: D, aunque debe hacernos reflexionar que no sea la E.

Lo llaman democracia

¿Es democrático un gobierno que oculta sus decisiones durante su periodo de gestación, negando incluso que esa gestación esté teniendo lugar, para limitarse a informar en los términos más vagos posibles lo decidido con el fin exclusivo de que, siguiendo los procedimientos establecidos (que nos presentan como la democracia misma), pueda entrar en vigor? Un gobierno que oculta el contenido de sus decisiones, como hemos visto, pero también quiénes las toman y obedeciendo a qué intereses. Y todo con la máscara de la despolitización, la desideologización y del bien común.

Pero esas decisiones sí son políticas, sí son ideológicas y por supuesto persiguen un bien que no es el común (suponiendo que pueda existir un bien universal en una sociedad capitalista) sino un beneficio, un expolio, muy particular.

Lo que nos lleva irremediablemente a la siguiente pregunta, mucho más importante: ¿es democrática una sociedad en la que esto puede tener lugar?

La beligerancia del embudo

Mariano es "beligerante contra las subidas de impuestos":

Pero los sube.

Usted pregunte lo que quiera, que yo responderé...

El señor Mariano Rajoy está respondiendo en estos momentos las cuestiones planteadas por IU, ICV y la Chunta sobre la posibilidad de combatir el déficit no solo reduciendo el gasto (social) sino aumentando los ingresos, la lucha contra el fraude fiscal, la dación en pago, el modelo energético, la legislación laboral, etc. 

Podemos resumir la intervención del señor Rajoy en estas líneas:

En un sensato lugar de la Mancha como Dios manda, mire usted, de cuyo nombre, señor Lara, no quiero acordarme, no ha mucho tiempo que vivía con sentido común un hidalgo junto con otras familias españolas de los de lanza en astillero que cabalmente nos daría su confianza si pudiera para llevar a cabo estas reformas necesarias para evitar que la legislación laboral siga impidiendo que los jóvenes puedan trabajar. Eso es todo. Muchas gracias, señor Presidente.

Sobre la Monarquía

Con las noticias que salen cada día sobre Urdangarín, la Monarquía está tan de moda que pronto el Jefe de la Casa Real será Jorge Javier Vázquez.

Un argumento habitual para defender la Monarquía borbónica en el Reino de España es que desde que nos la colaron de rondón con la Constitución de 1978 hemos disfrutado del más largo período de democracia. Bien, sin entrar a valorar si esto que estamos disfrutando -unos más que otros- es una democracia -o más bien algo muy diferente-, conviene recordar algo fundamental: La II República terminó con un golpe militar perpetrado por los mismos que unos años después nos colocaron al Juancar. Pretender legitimar la Monarquía con semejante argumento, por lo tanto, es lo mismo que defender que el recurso a la violencia es injustificable solo cuando son los demás los que hacen uso -pero perfectamente legítimo, y fuente de legitimidad, cuando son ellos.

Un paso más

Estamos presenciando, con cierta desgana, mucho más interesados en el Madrid-Barça de mañana, un desarrollo legislativo que tendremos mucho tiempo para lamentar. Un paso más, sin encontrar resistencia, hacia la dictadura del gran capital.

El País, ese diario que todavía hay quienes se empeñan en considerar "de izquierdas" (tal vez los mismos que sostienen la misma percepción del PSOE), celebra el acuerdo alcanzado por la UE en los siguientes términos: "La Europa del euro y sus aliados han dado esta madrugada un salto cualitativo para asegurar la supervivencia del euro". Y ¿en qué consiste ese salto cualitativo?

Lo que más destaca del texto original es la afirmación de que el déficit presupuestario de cualquier estado miembro no podrá superar el 3%, o tendrá que afrontar "consecuencias automáticas". Esto, precisamente por ser algo impracticable (Francia, por ejemplo, el gran impulsor de este acuerdo junto con Alemania, está mucho más cerca del 6% que del 3%), hace presagiar situaciones nada deseables y medidas que nadie ha votado de forma explícita: recortes masivos de derechos sociales, precarización de las condiciones laborales (ya en clara deriva hacia un modelo de abierta explotación), etc.

¿Marcará mañana Cristiano Ronaldo al Barça? ¿Sacará Guardiola una defensa de tres?